Retraites, négos sociales, dialogue intergénérationnel...

Le débat que le Président veut lancer sur la dépendance est déjà bien lancé puisqu’en 2008 après concertation le gouvernement avait proposé en juin un texte d’orientation qui n’a jamais été mis en œuvre. Les données sont donc depuis longtemps sur la table, ce qui manque c’est le courage de prendre la décision et d’arbitrer le niveau d’effort demandé à l’Etat, à la sécu, aux conseils généraux et aux familles.

Le premier débat à trancher est celui de la faisabilité. Comme le dit Véronique Descacq secrétaire nationale de la Cfdt « la perte d’autonomie est un risque finançable » elle compare pour cela les 22md€ des dépenses pour la dépendance en 2009 aux 261 md€ versés pour les retraites.
Attention de raison gardée, le risque dépendance a un coût mais il reste à la portée d’un pays comme la France.

Le deuxième débat à trancher est celui de la qualité de vie que nous voulons assurer aux personnes en perte d’autonomie (qualité de l’accompagnement, qualité des emplois d’aide à la personne, habitat, organisation et gouvernance du système) Nous voyons que la question est de savoir où mettre le curseur entre respect et qualité de vie des personnes ou coûts financiers.

Le troisième débat est celui du « reste à charge » pour les familles qui aujourd’hui peut aller de 1000 à 3000 euros ! A quel niveau faire intervenir les solidarités familiales et quel recours au patrimoine ?

Le quatrième débat est celui du financement public avec le recours à la Csg en commençant par l’harmonisation des taux de CSG des retraités sur celui des actifs soit 7,5%.

Le recours à des assurances obligatoires ou volontaires sera un point sensible du débat.

Travailler plus longtemps, vouloir travailler plus longtemps, souhaiter pouvoir faire travailler plus longtemps voilà qui est tout sauf simple.

Il y a déjà un problème, si travailler plus longtemps nous conduit à penser immédiatement séniors et retraite ! Une entrée plus précoce au travail, une transition plus douce entre formation et travail... personne n'en parle peut-être parce que c'est plus difficile que la question des séniors.

Moi aussi j'ai dévoré en une heure le petit livre de Stéphane Hessel. C'est tellement pertinent, frais, chaleureux presque affectueux et si mobilisateur.

La foi dans l'humanité, l'espoir en l'homme... Voilà ce qui reste et restera encore longtemps le moteur de générations de militants.

Merci Monsieur Hessel.

Que nous soyons bientôt un million à vous avoir lu nous rappelle que nous n'avons pas le droit de désespérer et de ne pas assumer nos responsabilités personnelles.