15/02/2010
Pourquoi un régime à cotisations définies ?
Dans un système fondé sur les solidarités intergénérationnelles pourquoi seules les prestations des retraités seraient garanties ?
La solidarité des retraités vis-à-vis des actifs peut-elle justifier que seuls soient garantis le pouvoir d’achat et le montant des pensions ?
La seule question à se poser concerne le niveau du montant de la cotisation payée par les actifs et l’effort de contribution qu’il représente.
Rappelons que, pour les actifs sous le plafond (le plafond équivaut à environ 2 smic), il est de 26,15% ; soit plus du quart des salaires annuels, soit un trimestre de salaire par an. Ce n’est pas rien et avec l’évolution du ratio actifs/retraités peut-on penser sérieusement passer au-delà du trimestre de ponction sur le salaire des actifs !
Bozio-Piketty proposent un taux garanti à 25 %, il me semble difficile d’aller au-delà au vu de la dette que les nouvelles générations auront déjà à rembourser.
Je propose aussi de supprimer toutes les « niches sociales » et d’élargir l’assiette des cotisations à l’ensemble des rémunérations.
15:44 Publié dans La réforme des retraites en France | Lien permanent | Commentaires (0)
Les commentaires sont fermés.