Retraites, négos sociales, dialogue intergénérationnel...

Nous voyons qu'en jouant exclusivement sur l'âge (62-67 ans) la réforme est jugée trop brutale et surtout très injuste.

Le gouvernement aurait pu proposer comme le dit le professeur Jean Olivier Hairault de porter la durée de cotisation à 44 trimestres en 2024 par l'augmentation d'un trimestre par an dés 2012.

Cela aurait été plus juste mais je ne suis pas sûr que ce soit très acceptable .

La seule solution est de revoir totalement le système comme l'ont fait les suédois.

Je ne comprends pas l’amendement du gouvernement déposé au Sénat au sujet de la décote des mères ayant élevées 3 enfants.

Le gouvernement propose de limiter la mesure aux générations 1951 à 1955.
Il refuse la proposition faite par François Chérèque de reporter la mesure à 2016.

Or en 2003, nous avons institué la décote pour les fonctionnaires et pour eux le calendrier vise la borne des 65 ans en 2020 !

Il y a donc 2 poids 2 mesures, si le gouvernement ne veut pas remettre en cause ses engagements pris avec les régimes spéciaux il doit aller au bout de sa logique et aligner le secteur privé sur l’échéancier du public.

Reporter la mesure à 2016 est responsable. Les effets attendus ne se produiront pas avant cette date et d’ici là il est possible de trouver « la bonne » solution pour les femmes concernées.

Le pire des scénarios serait un blocage gouvernemental.

Les manifestations de ce jour ont été très suivies. J’en reviens, comme le 7 septembre j’ai senti cette puissante volonté de ne pas baisser les bras de « continuer le combat » comme me disaient les militants syndicaux.