06/09/2010
7 septembre journée retraite
Ce 7 septembre c’est vraiment la rentrée, avec le début du débat parlementaire sur les retraites et grande journée d’action intersyndicale sur le même sujet,
Je ne serai pas à l’assemblée mais je manifesterai car ce projet de loi ne me convient pas du tout. Il est très en recul sur la loi de 2003, il est injuste et sur de nombreux points très mal ficelé !
Après un été aussi déprimant, il faut essayer de revenir aux fondamentaux de notre organisation sociale.
La retraite repose sur les solidarités intergénérationnelles, respectons les jeunes, victimes de la crise, et préparons nous à respecter les jeunes de 2020. Pour cela n’augmentons pas l’emprunt de la CADES, ne touchons pas au fonds de réserve des retraites et n’augmentons pas les taux de cotisations. Enfin affichons la promesse d’un montant de retraite pour celles et ceux qui commencent à travailler.
Séparons le problème de la crise de celui de la démographie. La réforme de 2010 est impactée pour 50% par les conséquences de la crise financière de 2008. Il est donc logique de faire financer 50% des besoins actuels de financements par ceux qui ont fait fortune sur les produits financiers à commencer par les banques, les assurances et ceux qui ont bénéficié des rendements financiers. A ce stade le projet gouvernemental est financé à 85% par les salariés, c’est tout simplement inadmissible.
Nous parlons solidarités intergénérationnelles mais celles ci ne peuvent intervenir qu’après les solidarités intragénérationnelles. Or les solidarités entre retraités ne sont jamais sollicitées. En 2010 (je dis bien 2010) le niveau de vie des retraités équivaut à celui des actifs, les retraités doivent donc être solidaires entre eux. Pour cela le niveau de cotisation CSG des retraités devrait être équivalant à celui des actifs, en contrepartie un effort pour améliorer le financement de la dépendance serait le bien venu.
Les seniors ne sont pas respectés. Dans ce projet de loi ils ne sont reconnus que comme une charge pour l’entreprise . Pourquoi ne pas avoir reconstruit une vraie retraite progressive, incitative pour le salarié et pour l’employeur. Non ce projet n’a rien d’innovant y compris sur l'emploi des seniors.
L’épargne retraite était l’un des 3 chapitres de la loi de 2003, elle est absente du projet de 2010 et c’est une faute ! Tout le monde sait que le niveau des retraites baissera de 20% dans les 20 ans à venir, c’est le dernier moment pour y remédier. Ne pas instaurer un niveau obligatoire et pérenne de l’épargne retraite est contraire à toutes les préconisations des organismes internationaux mais peut-être que nous, Français, sommes différents !
Le droit à l’information devrait permettre à chacun de connaître le montant des salaires cumulés pour le calcul de la retraite, avoir une estimation du montant futur de sa retraite avec plusieurs hypothèses et être informé à chaque changement de situation professionnelle ou familiale des conséquences prévisibles sur la retraite me semble être le minimum pour une information utile.
Voilà du travail pour les députés et les sénateurs mais ont-ils encore leur mot à dire ?.
08:19 Publié dans La réforme des retraites en France | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : retraites, seniors, épargne salariale, droit à l'information
Les commentaires sont fermés.